Warum Scope 3 meist Schätzung ist — und wie man das löst

Für die meisten Hersteller ist Scope 3 — die Emissionen in der Lieferkette — der größte Teil des Fußabdrucks, oft 70–90 %. Es ist auch der ungenaueste, weil er fast immer geschätzt statt gemessen wird.

Das Schätzproblem

Die übliche Methode ist ausgabenbasiert: Multiplizieren Sie Ihre Ausgaben für ein Material mit einem durchschnittlichen Emissionsfaktor. Einfach, aber mit enormer Unsicherheit — Fehlerbänder von ±50 % oder mehr sind normal. Eine so unsichere Zahl ist gegenüber einem Regulierer schwer zu verteidigen und für einen Wettbewerber leicht zu unterbieten.

Die anerkannte Lösung sind Primärdaten: Verwenden Sie die selbst gemessenen Scope-1- und Scope-2-Emissionen des Lieferanten für die gekauften Waren. Das Problem war stets, diese Daten zuverlässig zu erhalten.

Von der Schätzung zum Nachweis

Wenn ein Lieferant seine realen Emissionen misst und verankert, können Sie diese verifizierte Zahl direkt verwenden statt eines Branchendurchschnitts — und Ihr Scope 3 ist keine Schätzung mehr. Je mehr Ihrer Ausgaben durch primäre, lieferantenspezifische Daten gedeckt sind, desto geringer Ihre Unsicherheit und desto stärker Ihre Position gegenüber Prüfern und Kunden.

Ein praktisches Ziel: zuerst Ihre größten Kategorien abdecken — oft entfällt der Großteil von Scope 3 auf wenige Lieferanten.

Was jetzt zu tun ist

Beginnen Sie, primäre, lieferantenspezifische Daten für Ihre größten Kategorien zu sammeln, führen Sie einen manipulationssicheren Nachweis und bevorzugen Sie Partner, deren Daten unabhängig verifizierbar sind. Das ist die Grundlage, auf der RecoChainAI aufbaut.