Karbon uyumu, sade anlatımla
CBAM, CSRD ve doğrulanabilir Scope 3 üzerine pratik rehberler — AB'ye ihracat yapan ekipler için.
Aynı rakam, üç farklı güvenilirlik: karbon verisinde kanıt kökeni
İki şirket aynı karbon sayısını bildirir; biri sayaçtan okunmuştur, diğeri elle yazılmıştır. Rapor ikisini de aynı gösterir. Kanıt kökeninin neden ayrı ve görünür olması gerektiğini, ve tek bir 'güven puanı' üretmemeyi neden tercih ettiğimizi anlatıyoruz.
Yazıyı oku →Dünyanın iklim verisi sorunu: ölçmek yetmiyor, kanıtlamak gerekiyor
Yeşil aklama soruşturmaları, tedarik zinciri baskısı ve karbon piyasalarındaki güven krizi aynı kökten geliyor: kimsenin doğrulayamadığı iklim verisi. Gerçek bir çözümün taşıması gereken özellikler — ve bizim bu tabloya karşılığımız.
Yazıyı oku →Aynı ürün, farklı karbon sonucu: emisyon faktörünü doğru seçmek
İki firma aynı ürün için neden çok farklı karbon rakamları açıklar — ve ikisi de 'doğru' olabilir? Emisyon faktörü seçiminin karbon gerçeğini nasıl belirlediği, ve savunulabilir bir hesabın ne gerektirdiği.
Yazıyı oku →CBAM'e hazırlık: AB'ye ihracat yapanların bilmesi gerekenler
AB Sınırda Karbon Düzenleme Mekanizması (CBAM) için pratik rehber — kimler etkileniyor, hangi emisyon verisini raporlamalısın ve neden tahmin değil doğrulanmış veri gerekir.
Yazıyı oku →Scope 3 neden çoğunlukla tahmindir — ve nasıl düzeltilir
Scope 3 emisyonları genelde ölçülmez, tahmin edilir. Bunun CBAM ve CSRD için neden sorun olduğunu ve doğrulanmış, tedarikçi-özel verinin Scope 3'ü nasıl güvenilir kıldığını anlatıyoruz.
Yazıyı oku →